Краткое руководство по выбору сервера

Краткое руководство по выбору сервера

Илья Карасев, ilya@ascod.ru

Предназначено в первую очередь для тех, кто в силу непреодолимых обстоятельств вынужден заниматься не только своим делом, но и решать задачу выбора нового сервера, а также для начинающих системных администраторов.

Для начала рекомендую определиться с бюджетом. Хотя бы приблизительно с точностью до $500 (~30000 руб.)

В идеале сервер должен состоять только из серверных комплектующих, т.е. серверный корпус, серверная системная плата, серверный процессор, серверная память, серверный контроллер жестких дисков, серверные жесткие диски. На данный момент такое решение начального и среднего уровня производительности будет иметь стоимость от $2000 (120000 руб.) до $6000 (360000 руб.). Более мощные или специализированные решения будут стоить ещё  дороже.

Если такой бюджет для вас недоступен, то придётся отказаться от покупки сервера и купить просто персональный компьютер, который будет выполнять некоторые функции сервера.

Итак, при заказе сервера

1. В первую очередь выбираем тип корпуса: «стоечный» (rack mount) или «башня» (tower). В идеале сервер должен располагаться в шкафу, который установлен в отдельном хорошо вентилируемом помещении (серверная). Для этого случая оптимален выбор стоечного корпуса. Но надо иметь в виду, что большинство серверных корпусов типа «tower» могут быть преобразованы в тип «rack mount» c помощью дополнительных наборов (rack conversion kit). Поэтому решение «tower» может быть выбрано, если на момент приобретения сервера ещё нет отдельной серверной, и количество серверного оборудования в данный момент не велико (1-2 сервера, ИБП). Минус такого решения при преобразовании в стоечный тип — большое место, занимаемое сервером в шкафу. Как правило, это 5-6 U на сервер, в отличии от 1-3U в изначально стоечном исполнении. Так же следует не забывать, что, не смотря на понижающееся год от года энергопотребление (и как следствие уменьшение тепловыделения), работающие сервера являются вполне ощутимым источником шума. А «стоечные» сервера особенно. Работать, находясь рядом с ними, очень некомфортно.
2. Выбор серверного процессора в первую очередь зависит от требований операционной системы (ОС) и используемого программного обеспечения (ПО). Усреднённые требования всегда указаны на страницах поддержки производителей (разработчиков) ОС и ПО. Разумно выбирать процессор с учетом роста решаемых сервером задач. Так же очень поможет информация от специалистов, которые будут выполнять установку, настройку и сопровождение ПО.
3. Далее выбирается серверная системная плата. Её тип определяется выбранным процессором, а конкретная модель дополнительными требованиями (наличие её в списке совместимости ОС и ПО, необходимость установки дополнительных контроллеров, сервисные функции и т.п.).
4. Тип памяти определяется выбранной системной платой, а количество памяти — рекомендациями производителей ОС и ПО.
5. Тип и объём дискового массива так же выбирается исходя из рекомендаций производителей ОС и ПО. Фактически выбор осуществляется между SAS и SATA дисками. Принципиальные отличия SAS от SATA:За эти преимущества приходится платить:
   • SAS имеет более надёжную механику, которая рассчитана на беспрерывную (24×365), длительную работу при повышенной вибрации.
   • SAS имеет более надёжную электронику (в т.ч. большую допустимую рабочую температуру)
   • SAS имеет более мощную встроенную коррекцию ошибок. Что значительно уменьшает вероятность выхода диска из массива при единичных, случайных ошибках чтения/позиционирования и небольших повреждениях поверхности (bad block).
   • SAS диски доступны с большими скоростями вращения. (7200, 10000 и 15000 об./мин.)
   • Максимально доступный объём SAS дисков меньше чем SATA. (900GB SAS (10000 об./мин) против 6TB SATA (7200 об./мин.)
   • Стоимость SAS дисков сопоставимого объёма выше в 1,5-2 раза дисков SATA. Так же при средних и больших бюджетах можно включить в рассмотрение SSD диски. Конкретная модель дисков выбирается в первую очередь из листа совместимости используемого RAID-контроллера. Кроме того необходимо проверить лист совместимости корзины с горячей заменой (если она используется).
6. Тип контроллера опять же определяется решаемыми сервером задачами. RAID контроллер нужен для:
   • уменьшения ВЕРОЯТНОСТИ потери доступа к данным при отказе одного или нескольких жестких дисков.
   • уменьшения ВЕРОЯТНОСТИ потери самих данных при отказе одного или нескольких жестких дисков.
   • увеличения скорости чтения-записи и уменьшения времени доступа к данным, хранящимся на жестких дисках. Но нельзя рассматривать применение технологии RAID как технологии, достаточной для защиты данных. Это наиболее серьёзное заблуждение среди начинающих системных администраторов и IT-специалистов. На данный момент развития информационных технологий есть только одно решение для защиты данных — резервное копирование (Backup). И об этом надо думать и решать эту задачу в первую очередь. Серверная инфраструктура без налаженного и работающего резервного копирования по определению не надёжна. И потеря доступа к данным или потеря самих данных это только вопрос времени. Кому-то повезёт, а кто-то потеряет всё.

Купите сервер из нашего каталога или сконфигурируйте собственный